ja det kan man nog inte skydda sig emot tyvärr.. jätte trist är det. sen kan det ju hända att folk har samma ide oxå ovetande om varandra,,så det är ju inte lätt att bevisa att nån snott en annans ide.

Framtidsfossiler….underbar ordkombination…sätter verkligen igång fantasin…

Nej, det är ingen slump om man snor det ordet. jag tror inte att det är något som poppar upp hos två stycken ungefär samtidigt…

Eva, det är en bra beskrivning av hur det går till som du gör i ditt inlägg. Kan du inte lägga den på keramikforumet också?

Jag tycker att de här frågorna diskuteras alldeles för lite och det är inte bra.

Det är svårt att skydda sig mot det här. men det är inte bra att det får fortgå, det riskerar att utarmar konsten och konsthantverket.

nä själva ordet är ju garanterat snodd. det är ju ingen risk att två kommer på sammtidigt..menar mer tekniken.

det borde finnas nått patent liknande system.

 Såg ett konstigt inslag i höstas på aktuellt eller rapport om två tjejer som sade att de tagit patent på något som de kallade för "fotoglas"

Det var i pricip två stycken glasskivor som var ihoplaminerad 8fusade) och mellan dessa skivor ett foto, antagligen i form av dekal…. Tyckte att det lät märkligt att man skulle kunna ta patent på den tekniken….

borde vara svårt att ta patent på konsthantverk….och jag är tyvärr dåligt insatt i vad och hur upphovsrätten fungerar. Men jag är rädd för att det oftast ändå hade varit för dyrt att driva sådan processer.

Jag tror tjejerna bluffade. Det går inte att ta patent på detta. Tekniken är ju jättegammal dvs dekaler på keramik. Och nu också på glas. Journalisten hade nog inte så bra koll.

Att söka patent på en arbetsmetod är väldigt svårt. Man kan varumärkesskydda ett namn som Framtidsfossiler och jag funderar på at göra det. Men tiden. Och all kraft….

Ett bra tips!

Titta in på BUS hemsida, Bidkonst Upphovsrätt i Sverige,www.bus.se

Även vi konsthantverkare är inkluderade i denna grupp.Har själv varit medlem i BUS en längre tid och fått en hel del hjälp därifrån,bl.a. fått tala med en advokat en gång som tipsade mig om ett par bra rader man  kan lägga in på ett ställe som egen hemsida där alster/bilder visas.Raden lyder så här:"Konstverken på denna sida skyddas enligt upphovsrättslagen (SFS 1960:729).Skyddet innebär att konstverket inte får återges eller tillgängliggöras för allmänheten utan tillstånd från upphovsmannen.Exempel på nyttjanden som kräver tillstånd är kopiering av konstverk till webb-sida,till interna nätverk eller annat tillgängliggörande eller mångfaldigande av verket,oavsett metod.

Vid önskan att utnyttja verket…osv"

Som jag jobbar så gör jag skisser/originalteckningar med datum+signering till alla mina "fönsteralster", och det är kanske något som alla kunde göra..lite mer jobb kanske, men..Man kan inte skydda sig mot kopiering helt o hållet.Är man riktigt positivt lagd,kan man ju ta' det som smicker..

Medlemsskapet i BUS är gratis.  Ha det så bra alla.

#7 Kaisa, jag har hört talas om BUS förut, men vet du om de skulle kunna göra något i t.ex Evas fall? För, som Eva säger i #6, att patentera tar tid och kraft som man hellre lägger på 'riktigt' arbete. Och hur bevisar man, utan patent, att man var först?

Reklam är dubbel. Jag har förstått att det finns folk som drar sig för att visa sina saker för att de är rädda för kopior, men då visar de ju inte heller sina saker för potentiella köpare.

Sen så påstår jag, och jag vet inte om ni håller med, att alla nybörjare går igenom en fas där man lånar väldigt friskt. Har man hållit på med konst sedan man var liten har man kanske klarat av kopieringen i barndomen, men det finns folk som börjar arbeta med konst i vuxen ålder, och jag tror inte det finns någon som inte börjar med att luta sig på någon/något. Själv var jag t.ex total slav under japanskt inflytande i flera år. Så småningom utkristalliseras ens eget uttryck - om man nu alls har något att komma med.

Att komma så långt att man har egna utställningar, som kvinnan i #0, och inte har något eget att säga, det är pinsamt. Och faktiskt värst för henne själv. Fast det är kanske ingen tröst.

#8 Jag håller med. ALLA kopierar i början. Det är ju så man prövar sig fram och det bekymrar inte mig speciellt. Har jag kurser vet jag att flera försöker göra som jag. De prövar ju en ny, främmande teknik och då är det bra att som i skolan ha ett litet facit. MEN! När man sedan själv stäler ut då borde man kunna stå på egna ben - någorlunda. Inte kopiera andras alser - såvida man inte vill provocera vilket var falet förr-förra året på Vårslongen i Stockholm då man gjorde kopior av Ulrikas glasmålningar på Cola-flaskor.

Jag håller helt med dig Eva! Jag tycker att du ska uttrycka din vrede mot de människor som du tycker stal ditt uttryck i både utsseende och ord. Om de känner sig hotade, gör de inte om sitt misstag. Många tänker inte alls på att de inte borde göra så - förrän de hör det. Så "På dem!!"

 En annan sak, de två tjejer har verkligen fått patent på ett helt ny teknik. De förklarade så enkelt i tidningen att det var liksom ett foto mellan två glas de smälte ihop, men sanningen är att de experimenterade fram ett helt revolutionerande teknik som aldrig någon annan i hela världen gjort. Jag tycker det är helt underbart när man läser om sådant. Fast lite snopet också, för då får man själv aldrig pröva.